许昌质量管理体系认证审核,许昌质量管理体系认证
质量管理体系审核、产品质量审核、过程质量审核的区别?
质量管理体系审核
1、质量管理体系内部审核的目的:验证质量活动和有关结果是否符合组织计划的安排,确认组织质量管理体系是否被正确、有效实施以及质量管理体系内的各项要求是否有助于达成组织的质量方针和质量目标,并适时发掘问题,采取纠正与预防措施,为组织被审核部门/人员提供质量管理体系改进的机会,以确保组织质量管理体系得到持续不断地改进和完善。■ ISO/TS16949:2002标准主要是用来鉴别代表以下活动的发现或观察的要素。
1、质量管理体系iso三体系认证未在所有工作现场都配备妥当以供参阅;
2、无法识别iso三体系认证或iso三体系认证组件;
3、组织内出现更改,但没有对其进行有效沟通;
4、没有对供应商进行再评估/考核;
5、没有确定顾客需求(特别是顾客的特殊要求);
6、组织内各部门的职责和权限没有进行沟通;
7、没有评估培训的有效性;
8、没有确定用于顾客不满意的合适的方法;
9、零件、工具/工程图样出现采用的工程更改编号不一致;
10、没有持续改进的证据。
2、质量管理体系外部审核的目的:
1、判定组织质量管理体系是否符合规定的要求;
2、判定组织所执行的质量管理体系是否有达到质量目标的规定效益;
3、提供组织质量管理体系改进的信息与机会;
4、判定组织质量管理体系是否符合单位/国际标准、单位/区域法律法规的要求;
5、获得第三方认证咨询机构申报登录及其证书。质量管理体系内部审核的目标
1、保证组织的质量管理体系与ISO/TS16949质量管理体系要求相符合;
2、保证组织遵循组织质量管理体系的iso三体系认证;
3、决定组织质量管理体系运作的结果是否有效达成质量方针和质量目标;
4、监督纠正与预防措施的实施与有效性;
5、提出组织质量管理体系改进的信息和机会;
6、决定组织质量管理体系是否是一系列过程,而不仅仅是独立的要素的集合。质量管理体系内部审核的依据
1、组织选用的质量管理体系标准;
2、组织质量管理体系的质量手册、程序iso三体系认证、质量计划、作业指导书及表单/记录;
3、合同/订单;
4、顾客特殊要求;
5、与组织iso三体系认证有关的国际/单位、单位/区域之法律法规、标准。质量管理体系内部审核的方式审核方式主要分为两个部分:
1、iso三体系认证审核:评审组织质量管理体系的质量手册、程序iso三体系认证、作业指导书、表单/记录和其它要求的支持性iso三体系认证是否涵盖ISO/TS16949质量管理体系(技术规范)标准。
2、现场审核:审核组织质量管理体系执行的程度及有效性。1)、每次现场审核,包括初次审核(第一次正式审核)和每年的监督审核,必须包括以下方面和内容的审核:a)、从上一次审核后的新顾客。b)、顾客抱怨和组织反应的情况。c)、组织内部审核和管理评审的结果和措施。d)、朝持续改进目标的进展情况。e)、从上一次审核后,纠正措施的有效性和验证。2)、包含第四章的质量管理体系、第五章的管理职责、第七章
7.1至
7.3的iso三体系认证实现过程,都必须在每个为期连续12个月的现场审核时,至少进行审核一次。iso三体系认证质量审核是指为了获得出厂iso三体系认证质量信息所进行的质量审核活动。也即是对已检验入库或进入流通领域的iso三体系认证实物质量进行抽查、试验,审核iso三体系认证是否符合有关标准和满足用户需要。它按用户使用质量来检查和评价iso三体系认证质量。它包括iso三体系认证所使用的外协、外购件、自拷贝零部件及成品的质量审核,其中以成品的质量审核为重点。通过调查iso三体系认证质量,及时发现iso三体系认证存在的缺陷,特别防止把有重要缺陷的iso三体系认证交给用户,同时可及时察觉质量下降的潜在危险,以便及时采取措施;通过审核,发现企业iso三体系认证质量与质量职能活动上的问题,为制订质量改进目标与措施提供依据;通过审核也可以对质量检验人员的工作质量考核提供依据;通过连续审核,可以对比企业现在与过去生产中的iso三体系认证的质量水平,估计目前iso三体系认证质量水平的发展趋势。过程质量审核通过定期审核使过程质量不断改进,以满足规定的要求和顾客期望。
质量管理体系审核
1、质量管理体系内部审核的目的:
验证质量活动和有关结果是否符合组织计划的安排,确认组织质量管理体系是否被正确、有效实施以及质量管理体系内的各项要求是否有助于达成组织的质量方针和质量目标,并适时发掘问题,采取纠正与预防措施,为组织被审核部门/人员提供质量管理体系改进的机会,以确保组织质量管理体系得到持续不断地改进和完善。
■ ISO/TS16949:2002标准主要是用来鉴别代表以下活动的发现或观察的要素。
1、质量管理体系iso三体系认证未在所有工作现场都配备妥当以供参阅;
2、无法识别iso三体系认证或iso三体系认证组件;
3、组织内出现更改,但没有对其进行有效沟通;
4、没有对供应商进行再评估/考核;
5、没有确定顾客需求(特别是顾客的特殊要求);
6、组织内各部门的职责和权限没有进行沟通;
7、没有评估培训的有效性;
8、没有确定用于顾客不满意的合适的方法;
9、零件、工具/工程图样出现采用的工程更改编号不一致;
10、没有持续改进的证据。
2、质量管理体系外部审核的目的:
1、判定组织质量管理体系是否符合规定的要求;
2、判定组织所执行的质量管理体系是否有达到质量目标的规定效益;
3、提供组织质量管理体系改进的信息与机会;
4、判定组织质量管理体系是否符合单位/国际标准、单位/区域法律法规的要求;
5、获得第三方认证咨询机构申报登录及其证书。
质量管理体系内部审核的目标
1、保证组织的质量管理体系与ISO/TS16949质量管理体系要求相符合;
2、保证组织遵循组织质量管理体系的iso三体系认证;
3、决定组织质量管理体系运作的结果是否有效达成质量方针和质量目标;
4、监督纠正与预防措施的实施与有效性;
5、提出组织质量管理体系改进的信息和机会;
6、决定组织质量管理体系是否是一系列过程,而不仅仅是独立的要素的集合。
质量管理体系内部审核的依据
1、组织选用的质量管理体系标准;
2、组织质量管理体系的质量手册、程序iso三体系认证、质量计划、作业指导书及表单/记录;
3、合同/订单;
4、顾客特殊要求;
5、与组织iso三体系认证有关的国际/单位、单位/区域之法律法规、标准。
质量管理体系内部审核的方式
审核方式主要分为两个部分:
1、iso三体系认证审核:评审组织质量管理体系的质量手册、程序iso三体系认证、作业指导书、表单/记录和其它要求的支持性iso三体系认证是否涵盖ISO/TS16949质量管理体系(技术规范)标准。
2、现场审核:审核组织质量管理体系执行的程度及有效性。
1)、每次现场审核,包括初次审核(第一次正式审核)和每年的监督审核,必须包括以下方面和内容的审核:
a)、从上一次审核后的新顾客。
b)、顾客抱怨和组织反应的情况。
c)、组织内部审核和管理评审的结果和措施。
d)、朝持续改进目标的进展情况。
e)、从上一次审核后,纠正措施的有效性和验证。
2)、包含第四章的质量管理体系、第五章的管理职责、第七章
7.1至
7.3的iso三体系认证实现过程,都必须在每个为期连续12个月的现场审核时,至少进行审核一次。
iso三体系认证质量审核
是指为了获得出厂iso三体系认证质量信息所进行的质量审核活动。也即是对已检验入库或进入流通领域的iso三体系认证实物质量进行抽查、试验,审核iso三体系认证是否符合有关标准和满足用户需要。它按用户使用质量来检查和评价iso三体系认证质量。它包括iso三体系认证所使用的外协、外购件、自拷贝零部件及成品的质量审核,其中以成品的质量审核为重点。通过调查iso三体系认证质量,及时发现iso三体系认证存在的缺陷,特别防止把有重要缺陷的iso三体系认证交给用户,同时可及时察觉质量下降的潜在危险,以便及时采取措施;通过审核,发现企业iso三体系认证质量与质量职能活动上的问题,为制订质量改进目标与措施提供依据;通过审核也可以对质量检验人员的工作质量考核提供依据;通过连续审核,可以对比企业现在与过去生产中的iso三体系认证的质量水平,估计目前iso三体系认证质量水平的发展趋势。
过程质量审核
通过定期审核使过程质量不断改进,以满足规定的要求和顾客期望。
内部审核:是组织(即运行质量管理体系的企业)按策划的时间间隔进行的验证组织所建立的质量管理体系运行的符合性、有效性评价的活动。用于企业自查,可由组织内具有内审员资格的人员担任(一般是这样),也可以组织的名义委托进行(较少采用)。内审一般每年至少1次,也可多次,均根据组织情况而定。质量管理体系的认证咨询:是从组织申请质量管理体系认证咨询前后开始到取得证书及后续监审、复评等一系列的活动的总合,是认证咨询认构与被认证咨询组织共同的活动,活动的主导者是认证咨询机构,组织配合 内审与认证咨询的联系:组织在申请认证咨询第一次接受第三方审核或在认证咨询过程中的监审、复评等活动前必须进行内部审核。
如何审核质量管理体系审核时?
1、质量客理体系审核是验证与本标准和任何附加的质量2管理体系要求的符合性。
2、过程审核是确定每一制造过程的有效性。
怎么做质量管理体系审核?
你可以参考一下破窗理论,首先把宿舍的卫生搞好!我给你举一个例子:纽约市在80年代的时候,真是无处不抢,无日不杀,大白周走在马路上也会害怕。地铁更不用说了,车厢脏乱,到处涂满了秽句,坐在地铁里,人人自危。我虽然没有被抢过,但是有位教授被人在光周化日之下,敲了一记闷棍,眼睛失明,从此结束他的研究生涯,使我多少年来谈虎变色,不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不少,令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦的城市,竟能死而复生,向上提升。因此,当我出去开会,碰到一位犯罪学家时,立刻向他讨教,原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论,先改善犯罪的环境,使人们不易犯罪, 再慢慢缉凶捕盗,回归秩序。当时这个做法虽然被人骂为缓不济急,“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手,并将不办车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示单位整顿的决心,结果发现非常有效。警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪,又发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯,二十名中就有一名携带武器,因此警察愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票,出门不敢带武器,以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手,打破了犯罪环结(chain),使这个恶性循环无法继续下去。希望给你能有帮助。
外审员是按照标准结合企业 iso三体系认证和现场进行审核
你的问题太笼统,简单点讲,就是对照标准对体系进行审核,要做到工作其实很多。至于外审,那需要更多的专业知识和经验,需要取得外审员资格才能进行的。每年真正取得外审员资格的,全国大概500人左右,ITAF已要求中国大陆地区严格审核外审员资格,因为在中国取得该资格的人实在是太多了,当然,很多人其实并不具备该资格。
质量管理体系监督审核?
这个不是很难的,一般在审核中,要查你公司开展内审、管理评审、上内外审中不符合项整改落实情况,这是一定要有的。若只是质量管理体系的话,对于监督审核,一般更侧重业务部门,你是陪同,这又不是审核你,因此不用紧张。要作好以下方面:
1. 关于iso三体系认证与记录控制(
4.
2.
3、
4.
2.4),要抽样,要查制度与制度执行情况,要查更改控制
2. 关于资源提供:重点是教育培训(要有计划、计划推进情况、培训数据统计、重点是持证人员资质);其次是设施设备(管理制度、现场设施状态,重点是特种设施是否检定、标识;台帐、检修计划、检修记录、运行控制与记录等);工作环境(重点是安全与职业卫生控制等)
3. 要查检测试验设施台帐与检定、校准报告,要进行现场抽样,自校的要有规程;工装模具;
4. 关于iso三体系认证实现,查设施开发
7.
3.1-
7.
3.7,重点是相对应的记录,一般把
5.2与
7.2合并检查;
5. 要查
7.4采购与外包相关制度与实施,合格供方名录,查有无超名录采购;
6.
7.5要抽现场工艺,看iso三体系认证受控制与否,要查特殊过程是否确认或再确认,要查服务及满意度分析,投诉处理;
7. 最后要查不合格品控制有无流程、标识、隔离等是否遵守,首检、专检等记录与检验台帐,数据统计与分析、发现偏差的对策等。
监督审核不会形成全覆盖,你陪同,仅是一种联络人的身份,不要多说,要多听少说,由于你不了解体系,话多易失,对方需要提供什么资料就组织提供就是了。祝您过关!
初审是第一次的正式审核
监督审核是按照ccaa、认证咨询机构的有关规定进行审核,查看是否具备持续满足要求的能力。监督审核一般采用抽查的方式进行,监督审核的间隔时间一般是12个月内进行一次。
审核高管层是每次审核所必须审到的部门,主要涉及一些笼统条款,从宏观上看你企业的整体情况和体系运行情况。
质量管理体系审核是为验证质量活动和有关结果是否符合组织计划的安排,确认组织质量管理体系是否被正确、有效实施以及质量管理体系内的各项要求是否有助于达成组织的质量方针和质量目标,并适时发掘问题,采取纠正与预防措施,为组织被审核部门/人员提供质量管理体系改进的机会,以确保组织质量管理体系得到持续不断地改进和完善。
审核方式主要分为两个部分:
1、iso三体系认证审核:评审组织质量管理体系的质量手册、程序iso三体系认证、作业指导书、表单/记录和其它要求的支持性iso三体系认证是否涵盖iso/ts16949质量管理体系(技术规范)标准。
2、现场审核:审核组织质量管理体系执行的程度及有效性。
1)、每次现场审核,包括初次审核(第一次正式审核)和每年的监督审核,必须包括以下方面和内容的审核:
a)、从上一次审核后的新顾客。
b)、顾客抱怨和组织反应的情况。
c)、组织内部审核和管理评审的结果和措施。
d)、朝持续改进目标的进展情况。
e)、从上一次审核后,纠正措施的有效性和验证。
2)、包含质量管理体系、管理职责、iso三体系认证实现过程,都必须在每个为期连续12个月的现场审核时,至少进行审核一次。
这个不是很难的,一般在审核中,要查你公司开展内审、管理评审、上内外审中不符合项整改落实情况,这是一定要有的。若只是质量管理体系的话,对于监督审核,一般更侧重业务部门,你是陪同,这又不是审核你,因此不用紧张。要作好以下方面:关于iso三体系认证与记录控制(
4.
2.
3、
4.
2.4),要抽样,要查制度与制度执行情况,要查更改控制关于资源提供:重点是教育培训(要有计划、计划推进情况、培训数据统计、重点是持证人员资质);其次是设施设备(管理制度、现场设施状态,重点是特种设施是否检定、标识;台帐、检修计划、检修记录、运行控制与记录等);工作环境(重点是安全与职业卫生控制等)要查检测试验设施台帐与检定、校准报告,要进行现场抽样,自校的要有规程;工装模具;关于iso三体系认证实现,查设施开发
7.
3.1-
7.
3.7,重点是相对应的记录,一般把
5.2与
7.2合并检查;要查
7.4采购与外包相关制度与实施,合格供方名录,查有无超名录采购;
7.5要抽现场工艺,看iso三体系认证受控制与否,要查特殊过程是否确认或再确认,要查服务及满意度分析,投诉处理;最后要查不合格品控制有无流程、标识、隔离等是否遵守,首检、专检等记录与检验台帐,数据统计与分析、发现偏差的对策等。监督审核不会形成全覆盖,你陪同,仅是一种联络人的身份,不要多说,要多听少说,由于你不了解体系,话多易失,对方需要提供什么资料就组织提供就是了。祝您过关!
质量管理体系审核案例?
【案例1】某厂iso三体系认证声称执行单位标准,标准规定:“iso三体系认证的检测温度为25℃士1℃,湿度<60%”。但是审核时发现检验室并没有温湿度控制手段。审核员问:“温湿度如何控制?”检验员说:“上次审核时已给我们开出了不合格项,由于考虑到资金紧张,而且同行业其他厂对该iso三体系认证的检测也不考虑温湿度的影响,另外该标准是推荐性标准,我们可以参照执行,进行一些改动,因此决定将该条件删除。”检验员出示了厂经理办公会的决定,取消对温湿度的要求。在销售科,审核员看到与顾客签定的销售合同上,填写的iso三体系认证执行标准仍然是该单位标准。案例分析:单位标准有强制性和推荐性标准。对于推荐性标准,是建议企业采用,没有强制要求。但是如果企业对外声称是执行的GB/TXXXX,则该标准对于企业就是强制性的了,即要求企业百分之百执行该标准,否则不能声称执行此标准。当然,可以说是“参照执行GB/TXXXX标准。”本案违反了标准“
8.
2.4iso三体系认证的监视和测量”的“这种监视和测量应依据所策划的安排,在iso三体系认证实现过程的适当阶段进行。”【案例2】某乡办企业承接开关厂开关柜箱体的焊接加工,审核员发现焊点间距分布不均匀,问工人:“工艺指导书对于焊点间距有没有规定?”焊工回答:“工艺没有规定,我们都是很熟练的焊工,凭经验就知道应该掌握的焊接间距。