质量管理体系审核中常见的不符合项，45001审核常见不符合项
ISO9001审核中常见的不符合项？
质量管理体系审核中常见的不符合项招聘(广告)质量管理体系审核中常见的不符合项
一、质量管理体系（标准条款：4）
1、质量手册（标准条款
4.
2.2）（1）各部门执行的iso三体系认证与手册的规定不一致。（2）质量手册未包括或引用形成iso三体系认证的程序。（3）对标准的剪裁不合理。（4）质量手册不是较高管理者签发。（5）质量手册不能完整反映该组织的性质特点。（6）程序iso三体系认证中规定的控制和操作方法与现行的运用不一致。（7）程序iso三体系认证与质量手册不协调一致。（8）质量手册的发布、修改、管理比较混乱不能保证最新有效版本在现场使用
2、iso三体系认证控制（标准条款
4.
2.3）（1）程序没涉及失效iso三体系认证的控制。（2）外来iso三体系认证、发外iso三体系认证未列人控制范围。（3）电子媒体和其他形式的iso三体系认证未受控。（4）发布的iso三体系认证无批准人。（5）不能识别iso三体系认证的修订状态。（6）未标识保存的作废iso三体系认证。（7）外来iso三体系认证没有办理咨询识别性的手续。（8）未对iso三体系认证进行定期评审。（9）iso三体系认证的发放没有控制，随便复制。（10）保管不善，不能迅速出示iso三体系认证。（11）iso三体系认证更改记录没有或不适当。（12）iso三体系认证被非认证人复制或更改。（13）现场使用的iso三体系认证不是有效版本，或有效版本与作废版本并存。
3、记录控制（标准条款
4.
2.4）（1）供方的质量记录未纳人控制范围。（
质量管理体系审核中常见的不合格项？
质量管理体系审核中常见的不合格项无论是内部审核，还是质量认证审核，审核员在审核发现不合格后，均应判定不符合标准的条款。下面是我为大家带来的质量管理体系审核中常见的不合格项，欢迎阅读。
一、质量管理体系(标准条款：4)
1、质量手册(标准条款
4.
2.2):(1)各部门执行的iso三体系认证与手册的规定不一致。(2)质量手册未包括或引用形成iso三体系认证的程序。(3)对标准的剪裁不合理。(4)质量手册不是最高管理者签发。(5)质量手册不能完整反映该组织的性质特点。(6)程序iso三体系认证中规定的控制和操作方法与现行的运用不一致。(7)程序iso三体系认证与质量手册不协调一致。(8)质量手册的发布、修改、管理比较混乱不能保证最新有效版本
2、iso三体系认证控制(标准条款
4.
2.3)(1) 程序没涉及失效iso三体系认证的控制。(2)外来iso三体系认证、发外iso三体系认证未列人控制范围。(3)电子媒体和其他形式的iso三体系认证未受控。(4)发布的iso三体系认证无批准人。(5)不能识别iso三体系认证的修订状态(6)未标识保存的作废iso三体系认证。(7)外来iso三体系认证没有办理识别性的手续。(8)未对iso三体系认证进行定期评审。(9)iso三体系认证的发放没有控制，随便复制。(10)保管不善，不能迅速出示iso三体系认证。(11)iso三体系认证更改记录没有或不适当。(12)iso三体系认证被非认证人复制或更改。(13)现场使用的iso三体系认证不是有效版本，或有效版本与作废版本并存。
3、记录控制(标准条款
4.
2.4)(1)供方的质量记录未纳人控制范围。(2)未规定电子媒体形式的质量记录控制方法。(3)质量记录保存环境不符合要求。(4)质量记录未规定标识、贮存、保护、保存期、处置的方法。(5)质量记录填写不全，质量记录上无记录者签名。
二、管理职责(标准条款：5)
1、管理承诺(标准条款
5.1)(1)最高管理者不知道对管理承诺应提供哪些证据。(2)组织成员对质量方针、质量目标各有各的理解。(3)资源配置不足，检验人员素质差，内审人员未经培训。
2、以顾客为关注焦点(标准条款
5.2)(1)拿不出iso三体系认证证实顾客的要求已得到确定。
3、质量方针(标准条款
5.3)(1)质量方针空洞，体现不出企业特色，与质量目标的关系不明确。(2)下级人员不清楚质量方针。(3)拿不出对质量方针的评审证据。(4)有的部门也制订了质量方针。
4、质量目标(标准条款
5.
4.1)(1)质量目标的内容不完全，没有包括iso三体系认证要求所需的内容。(2)质量目标与质量方针给定的框架不一致。(3)质量目标无可测量性。(4)质量目标的实现不能提供证据。
5、质量管理体系策划(标准条款
5.
4.2)(1)对质量管理体系中允许的剪裁没有详细说明。(2)更改期间，质量管理体系的完整性得不到保持。
6、职责和权限(标准条款
5.
5.1)(1)人员间的接口关系不明确，遇到具体问题常有扯皮现象。(2)不清楚由准决定或处理某些事情(如：如何处置不合格品等)(3)组织图不能清晰地反映相互关系、职级关系等。
7、管理者代表(标准条款
5.
5.2)(1)没有以iso三体系认证的形式对管理者代表的职责进行明确。(2)管理者代表的职责不完整。
8、内部沟通(标准条款
5.
5.3)(1)不明确沟通的目的(2)沟通的工具不明确。
9、管理评审(标准条款
5.6)(1)管理评审未保存记录。"(2)管理评审内容不符合要求。(3)管理评审不是由最高管理者执行。
三、资源管理(标准条款6)
1、资源提供(标准条款
6.1)(1)资源提供的途径不明确。(2)资源配置不充分。
2、人力资源(标准条款
6.2)(1)能力需求未确定。(2)未保存教育、培训、技能和经验的记录。(3)培训后未进行考核。(4)未进行质量意识方面的培训。(5)检验人员、内审人员、计量人员未取得培训资格(6)以学历代替上岗证。(7)以培训代替上岗资格认可
3、基础设施(标准条款
6.3)(1)设施和设备不充分。(2)未按规定保存设备维护记录。
4、工作环境(标准条款
6.4)(1)工作环境不符合规定。
四、iso三体系认证实现(标准条款：7)
1、iso三体系认证实现的策划(标准条款
7.1)(1)未针对特定的新iso三体系认证、项目、过程和合同编制质量计划。(2)建立和实施质量计划时，忽视了对必要的人员和资源的配备
2、与顾客有关的过程(标准条款
7.2)(1)iso三体系认证要求不明确，没有形成iso三体系认证。(2)没有规定iso三体系认证要求，对iso三体系认证要求评审的内容理解有偏离。(3)没有依据标书检查合同。(4)评审的结果与跟踪措施未记录或记录含糊(5)未对零星、口头的顾客要求(以口头订单、合同形式体现)进行评审。(6)交货时发现组织没有履行合同的能力。(7)iso三体系认证要求发生申报时，未及时通知相关人员。(8)合同、订单处理过程中，与顾客沟通不够。(9)对顾客的投诉没有处理记录。
3、iso认证和开发(标准条款
7.3)(1)参与iso认证的不同组别(iso认证部门之间，iso认证部门与其他部门之间)的接口没有规定(2)iso认证输人没有形成iso三体系认证，未作评审。iso认证输人中未包括适用的法令和法律。(3)未编制iso认证开发计划(策划的结果)，计划未随iso认证的进展而适时修改。(4)每次iso认证的`人员职责、阶段划分不明确。(5)iso认证输出资料不完整，没有满足输人的要求，输出中未包含或引用iso三体系认证验收准则，重要的iso三体系认证特性未作出规定。-(6)iso认证输出iso三体系认证发放前未批准(7)iso认证未评审/验证/确认，或评审不合格仍投产。(8)评审、验证、确认后的跟踪措施未记录。(9)iso认证更改未标识，没有形成iso三体系认证。(10)更改审批人员没有认证依据。
4、采购(标准条款
7.4)(1)对供应商的评价结果，尤其是跟踪措施没有记录。采购单上的供应商为未经批准的供应商。(2)采购iso三体系认证、采购单发出前未经审批。(3)顾客指定的供应商，组织对其不评审也不验证其iso三体系认证。(4)无选择和评价供应商的准则。(5)采购iso三体系认证的内容未清楚地在表明订购iso三体系认证的要求(如iso三体系认证的质量要求验收要求等)(6)对质量差的供应商，没有采取纠正措施并跟踪验证。(7)没有在规定的时间内复审经批准的供应商。(8)采购单的修改没有管理规定。(9)采购iso三体系认证的验证方法不明确，或虽明确但不执行。(10)组织或顾客在供方现场实施验证时，未在采购iso三体系认证中对验证的安排和iso三体系认证放行的办法作出规定。.(11)对服务供应商(如计量器具检定供应商、委托的检验机关、运输公司等)等未进行评审等控制活动。
5、生产和服务提供的控制(标准条款
7.
5.1)(1)控制生产和服务过程的信息不全，缺乏作业指导书或作业指导书不够详细正确而影响iso三体系认证质量。(2)作业人员的作业不符合作业指示。(3)设备没有进行正常的维护。(4)工作环境没有得到有效控制。(5)对特殊过程、关键过程、质量控制点没有监控措施。(6)操作者没有经过培训或培训无记录。(7)生产过程无计划管制(如投入、在制、产出的日常控制)。(8)失效的图纸、规范等还在使用。(9)领用的原材料没有规定的标识或检验状态。(10)未规定iso三体系认证放行的条件。(11)发运了型号不正确的iso三体系认证。(12)货车运输公司或船舶运输公司未经评审。(13)对运输中的货物损失没有采取纠正措施。(14)货物没有正确地进行标识，随货iso三体系认证不完整。(15)没有规定交付后(售后服务)的管理措施，或规定了但未执行，或没有含金量。(16)合同规定的售后服务未执行或执行后没有记录。
6、生产和服务提供过程的确认(标准条款
7.
5.2)-(2)未对确认的过程和方法进行规定。(3)过程更改后来进行必要的再确认。
7、标识和可追溯性(标准条款
7.
5.3)(1)生产中iso三体系认证无证明其身份的适当标识(过程卡、随工单、路线卡等)。相似的物品不易区分。(2)在有可追溯性的场合，iso三体系认证标识不具有惟一性，无法追溯。(3)可追溯性实施中出现“断裂”现象而无法实现可追溯性。(4)iso三体系认证标识系统过于简单，或过于繁杂，无法做到‘使用适宜的方式’标识iso三体系认证，不具有可操作性。(5)iso三体系认证标识在使用中消失而未按规定补加标识。(6)iso三体系认证分割、分装时，未按规定将标志转移至每一部分。(7)当iso三体系认证有有效期限限制时未对iso三体系认证作出有效期标识。(8)包装标识不符合要求。(9)不合格品未加标识。(10)标识消失、涂改时有发生。(11)检验状态改变了，其标识没有变化。(11)检验状态规定的部位、印鉴、签署、记录不完善。(12)现场iso三体系认证无检验状态标识或标识错误。
8、顾客财产(标准条款
7.
5.4)(1)未对顾客的iso三体系认证进行验证。(2)未对顾客的iso三体系认证进行明确标识，未作好适当隔离。(3)顾客iso三体系认证损坏、丢失或不适用时，未记录并向顾客报告。(4)未将顾客提供的检测设备、无形iso三体系认证(软件等)纳入控制对象。
9、iso三体系认证防护(标准条款
7.
5.5)(1)未按规定做好包装运输标志、防护标志。(2)搬运人员未进行技能和安全知识培训。(3)未按规定(组织自行规定)定期对库存的进行检查。库存品出现变质损坏。(4)未接包装作业指导书进行包装作业。(5)仓库出人库管理混乱(6)仓库账物不符仓库混乱，不同iso三体系认证不能清楚地界定。(7)未按仓库规定(如先进先出。隔离存放)进行(8)顾客的iso三体系认证未隔离存放，不能实施追溯。(9)合同的特殊包装要求未向作业人员详细解释。(10)包装材料的供应商未经批准。包装材料未经检查。(11)随发iso三体系认证不完整。
10、监视和测量装置的控制(标准条款
7.6)(1)测量设备校准状态标识不是唯一的或没有校准状态标识。(2)对自制的测量设备.无校准程序。(3)测量设备超过校准期.(4)校准结果未记录或记录不适当。(5)使用中的设备未进行系统的管理(如维护等规定)。(6)设备的测量能力与测量要求不一致。(7)测量软件使用前未经确认。(8)不对测量设备，而只对设备中的仪表进行校准。(9)测量人员不按规定调整。
五、测量、分析和改进(标准条款：8)
1、总则(标准条款
8.1)(1)监视和测量活动不能确保符合性利实施改进。(2)未采用统计技术的需求。(3)统计技术使用中有错误，可能是缺乏培训，也可能是无相应的作业指导书。(4)数据收集不规范。
2、顾客满意(标准条款
8.
2.1)(1)没有规定收集分析、利用顾客满意程度信息的方法。(2)顾客满意度下降时，未采取改进措施。
3、内部审核(标准条款
8.
2.2)(1)未进行审核策划或策划的内容不完整。(2)每次审核时未编制审核计划。(3)内审员未经培训或资格证实。(4)内审后纠正措施的跟踪验证缺乏记录，或验证记录未报告相关部门及人员，(5)内审员与被审核部门有直接责任关系。(6)审核的内容不充分，流于形式。
4、过程的监视和测量(标准条款
8.
2.3)(1)未确定需要进行监视和测量的实现过程。对特殊过程、关键过程未进行收视和测量。(2)过程监视和测量方法不恰当。
5、iso三体系认证的监视和测量(标准条款
8.
2.4)(1)没有iso三体系认证的验收准则。(2)监视和测量的阶段不明确。(3)所有规定的检验未完成，且又未经认证人员批准就放行了(4)检验记录不全或保存不妥。(5)抽样检验不规范。(6)检验人员不合格。
6、不合格品控制(标准条款
8.3)(1)没有程序或程序不适用。(2)出了不合格品不标识。(3)出了不合格品不进行处理.或处理的权限不清(4)返工/返修的iso三体系认证没有再次验证(5)返工或返修两者之间区分模糊不清，让步接收未经顾客或认证人员批准。(6)组织没有对售后的iso三体系认证出现不合格时的处理措施。
7、数据分析(标准条款
8.4);(1)数据收集不规范。(2)数据分析没有提供以下的信息： 顾客满意;与iso三体系认证要求的符合性;过程、iso三体系认证的特性及其趋势;供应商(供方)。(3)数据分析发现问题时，未实施改进活动。
8、改进(标准条款
8.5)(1)未策划和管理持续改进的过现，对持续改进认识不清(2)本编制纠正和预防措施程序(3)对顾客投诉不分析、不处理。(4)改进、纠正和预防措施实施了但未见记录。(5)采取预防措施的根据和原因不明。(6)未对纠正、预防措施的实施进行评审。(7)未将纠正和预防措施的状况提交管理评审;
一、质量管理体系(标准条款：4)
1、质量手册(标准条款
4.
2.2):(1)各部门执行的iso三体系认证与手册的规定不一致。(2)质量手册未包括或引用形成iso三体系认证的程序。(3)对标准的剪裁不合理。(4)质量手册不是最高管理者签发。(5)质量手册不能完整反映该组织的性质特点。(6)程序iso三体系认证中规定的控制和操作方法与现行的运用不一致。(7)程序iso三体系认证与质量手册不协调一致。(8)质量手册的发布、修改、管理比较混乱不能保证最新有效版本
2、iso三体系认证控制(标准条款
4.
2.3)(1) 程序没涉及失效iso三体系认证的控制。(2)外来iso三体系认证、发外iso三体系认证未列人控制范围。(3)电子媒体和其他形式的iso三体系认证未受控。(4)发布的iso三体系认证无批准人。(5)不能识别iso三体系认证的修订状态(6)未标识保存的作废iso三体系认证。(7)外来iso三体系认证没有办理识别性的手续。(8)未对iso三体系认证进行定期评审。(9)iso三体系认证的发放没有控制，随便复制。(10)保管不善，不能迅速出示iso三体系认证。(11)iso三体系认证更改记录没有或不适当。(12)iso三体系认证被非认证人复制或更改。(13)现场使用的iso三体系认证不是有效版本，或有效版本与作废版本并存。
3、记录控制(标准条款
4.
2.4)(1)供方的质量记录未纳人控制范围。(2)未规定电子媒体形式的质量记录控制方法。(3)质量记录保存环境不符合要求。(4)质量记录未规定标识、贮存、保护、保存期、处置的方法。(5)质量记录填写不全，质量记录上无记录者签名。
二、管理职责(标准条款：5)
1、管理承诺(标准条款
5.1)(1)最高管理者不知道对管理承诺应提供哪些证据。(2)组织成员对质量方针、质量目标各有各的理解。(3)资源配置不足，检验人员素质差，内审人员未经培训。
2、以顾客为关注焦点(标准条款
5.2)(1)拿不出iso三体系认证证实顾客的要求已得到确定。
3、质量方针(标准条款
5.3)(1)质量方针空洞，体现不出企业特色，与质量目标的关系不明确。(2)下级人员不清楚质量方针。(3)拿不出对质量方针的评审证据。(4)有的部门也制订了质量方针。
4、质量目标(标准条款
5.
4.1)(1)质量目标的内容不完全，没有包括iso三体系认证要求所需的内容。(2)质量目标与质量方针给定的框架不一致。(3)质量目标无可测量性。(4)质量目标的实现不能提供证据。
5、质量管理体系策划(标准条款
5.
4.2)(1)对质量管理体系中允许的剪裁没有详细说明。(2)更改期间，质量管理体系的完整性得不到保持。
6、职责和权限(标准条款
5.
5.1)(1)人员间的接口关系不明确，遇到具体问题常有扯皮现象。(2)不清楚由准决定或处理某些事情(如：如何处置不合格品等)(3)组织图不能清晰地反映相互关系、职级关系等。
7、管理者代表(标准条款
5.
5.2)(1)没有以iso三体系认证的形式对管理者代表的职责进行明确。(2)管理者代表的职责不完整。
8、内部沟通(标准条款
5.
5.3)(1)不明确沟通的目的(2)沟通的工具不明确。
9、管理评审(标准条款
5.6)(1)管理评审未保存记录。"(2)管理评审内容不符合要求。(3)管理评审不是由最高管理者执行。
三、资源管理(标准条款6)
1、资源提供(标准条款
6.1)(1)资源提供的途径不明确。(2)资源配置不充分。
2、人力资源(标准条款
6.2)(1)能力需求未确定。(2)未保存教育、培训、技能和经验的记录。(3)培训后未进行考核。(4)未进行质量意识方面的培训。(5)检验人员、内审人员、计量人员未取得培训资格(6)以学历代替上岗证。(7)以培训代替上岗资格认可
3、基础设施(标准条款
6.3)(1)设施和设备不充分。(2)未按规定保存设备维护记录。
4、工作环境(标准条款
6.4)(1)工作环境不符合规定。
四、iso三体系认证实现(标准条款：7)
1、iso三体系认证实现的策划(标准条款
7.1)(1)未针对特定的新iso三体系认证、项目、过程和合同编制质量计划。(2)建立和实施质量计划时，忽视了对必要的人员和资源的配备
2、与顾客有关的过程(标准条款
7.2)(1)iso三体系认证要求不明确，没有形成iso三体系认证。(2)没有规定iso三体系认证要求，对iso三体系认证要求评审的内容理解有偏离。(3)没有依据标书检查合同。(4)评审的结果与跟踪措施未记录或记录含糊(5)未对零星、口头的顾客要求(以口头订单、合同形式体现)进行评审。(6)交货时发现组织没有履行合同的能力。(7)iso三体系认证要求发生申报时，未及时通知相关人员。(8)合同、订单处理过程中，与顾客沟通不够。(9)对顾客的投诉没有处理记录。
3、iso认证和开发(标准条款
7.3)(1)参与iso认证的不同组别(iso认证部门之间，iso认证部门与其他部门之间)的接口没有规定(2)iso认证输人没有形成iso三体系认证，未作评审。iso认证输人中未包括适用的法令和法律。(3)未编制iso认证开发计划(策划的结果)，计划未随iso认证的进展而适时修改。(4)每次iso认证的人员职责、阶段划分不明确。(5)iso认证输出资料不完整，没有满足输人的要求，输出中未包含或引用iso三体系认证验收准则，重要的iso三体系认证特性未作出规定。-(6)iso认证输出iso三体系认证发放前未批准(7)iso认证未评审/验证/确认，或评审不合格仍投产。(8)评审、验证、确认后的跟踪措施未记录。(9)iso认证更改未标识，没有形成iso三体系认证。(10)更改审批人员没有认证依据。
4、采购(标准条款
7.4)(1)对供应商的评价结果，尤其是跟踪措施没有记录。采购单上的供应商为未经批准的供应商。(2)采购iso三体系认证、采购单发出前未经审批。(3)顾客指定的供应商，组织对其不评审也不验证其iso三体系认证。(4)无选择和评价供应商的准则。(5)采购iso三体系认证的内容未清楚地在表明订购iso三体系认证的要求(如iso三体系认证的质量要求验收要求等)(6)对质量差的供应商，没有采取纠正措施并跟踪验证。(7)没有在规定的时间内复审经批准的供应商。(8)采购单的修改没有管理规定。(9)采购iso三体系认证的验证方法不明确，或虽明确但不执行。(10)组织或顾客在供方现场实施验证时，未在采购iso三体系认证中对验证的安排和iso三体系认证放行的办法作出规定。.(11)对服务供应商(如计量器具检定供应商、委托的检验机关、运输公司等)等未进行评审等控制活动。
5、生产和服务提供的控制(标准条款
7.
5.1)(1)控制生产和服务过程的信息不全，缺乏作业指导书或作业指导书不够详细正确而影响iso三体系认证质量。(2)作业人员的作业不符合作业指示。(3)设备没有进行正常的维护。(4)工作环境没有得到有效控制。(5)对特殊过程、关键过程、质量控制点没有监控措施。(6)操作者没有经过培训或培训无记录。(7)生产过程无计划管制(如投入、在制、产出的日常控制)。(8)失效的`图纸、规范等还在使用。(9)领用的原材料没有规定的标识或检验状态。(10)未规定iso三体系认证放行的条件。(11)发运了型号不正确的iso三体系认证。(12)货车运输公司或船舶运输公司未经评审。(13)对运输中的货物损失没有采取纠正措施。(14)货物没有正确地进行标识，随货iso三体系认证不完整。(15)没有规定交付后(售后服务)的管理措施，或规定了但未执行，或没有含金量。(16)合同规定的售后服务未执行或执行后没有记录。
6、生产和服务提供过程的确认(标准条款
7.
5.2)-(2)未对确认的过程和方法进行规定。(3)过程更改后来进行必要的再确认。
7、标识和可追溯性(标准条款
7.
5.3)(1)生产中iso三体系认证无证明其身份的适当标识(过程卡、随工单、路线卡等)。相似的物品不易区分。(2)在有可追溯性的场合，iso三体系认证标识不具有惟一性，无法追溯。(3)可追溯性实施中出现“断裂”现象而无法实现可追溯性。(4)iso三体系认证标识系统过于简单，或过于繁杂，无法做到‘使用适宜的方式’标识iso三体系认证，不具有可操作性。(5)iso三体系认证标识在使用中消失而未按规定补加标识。(6)iso三体系认证分割、分装时，未按规定将标志转移至每一部分。(7)当iso三体系认证有有效期限限制时未对iso三体系认证作出有效期标识。(8)包装标识不符合要求。(9)不合格品未加标识。(10)标识消失、涂改时有发生。(11)检验状态改变了，其标识没有变化。(11)检验状态规定的部位、印鉴、签署、记录不完善。(12)现场iso三体系认证无检验状态标识或标识错误。
8、顾客财产(标准条款
7.
5.4)(1)未对顾客的iso三体系认证进行验证。(2)未对顾客的iso三体系认证进行明确标识，未作好适当隔离。(3)顾客iso三体系认证损坏、丢失或不适用时，未记录并向顾客报告。(4)未将顾客提供的检测设备、无形iso三体系认证(软件等)纳入控制对象。
9、iso三体系认证防护(标准条款
7.
5.5)(1)未按规定做好包装运输标志、防护标志。(2)搬运人员未进行技能和安全知识培训。(3)未按规定(组织自行规定)定期对库存的进行检查。库存品出现变质损坏。(4)未接包装作业指导书进行包装作业。(5)仓库出人库管理混乱(6)仓库账物不符仓库混乱，不同iso三体系认证不能清楚地界定。(7)未按仓库规定(如先进先出。隔离存放)进行(8)顾客的iso三体系认证未隔离存放，不能实施追溯。(9)合同的特殊包装要求未向作业人员详细解释。(10)包装材料的供应商未经批准。包装材料未经检查。(11)随发iso三体系认证不完整。
10、监视和测量装置的控制(标准条款
7.6)(1)测量设备校准状态标识不是唯一的或没有校准状态标识。(2)对自制的测量设备.无校准程序。(3)测量设备超过校准期.(4)校准结果未记录或记录不适当。(5)使用中的设备未进行系统的管理(如维护等规定)。(6)设备的测量能力与测量要求不一致。(7)测量软件使用前未经确认。(8)不对测量设备，而只对设备中的仪表进行校准。(9)测量人员不按规定调整。
五、测量、分析和改进(标准条款：8)
1、总则(标准条款
8.1)(1)监视和测量活动不能确保符合性利实施改进。(2)未采用统计技术的需求。(3)统计技术使用中有错误，可能是缺乏培训，也可能是无相应的作业指导书。(4)数据收集不规范。
2、顾客满意(标准条款
8.
2.1)(1)没有规定收集分析、利用顾客满意程度信息的方法。(2)顾客满意度下降时，未采取改进措施。
3、内部审核(标准条款
8.
2.2)(1)未进行审核策划或策划的内容不完整。(2)每次审核时未编制审核计划。(3)内审员未经培训或资格证实。(4)内审后纠正措施的跟踪验证缺乏记录，或验证记录未报告相关部门及人员，(5)内审员与被审核部门有直接责任关系。(6)审核的内容不充分，流于形式。
4、过程的监视和测量(标准条款
8.
2.3)(1)未确定需要进行监视和测量的实现过程。对特殊过程、关键过程未进行收视和测量。(2)过程监视和测量方法不恰当。
5、iso三体系认证的监视和测量(标准条款
8.
2.4)(1)没有iso三体系认证的验收准则。(2)监视和测量的阶段不明确。(3)所有规定的检验未完成，且又未经认证人员批准就放行了(4)检验记录不全或保存不妥。(5)抽样检验不规范。(6)检验人员不合格。
6、不合格品控制(标准条款
8.3)(1)没有程序或程序不适用。(2)出了不合格品不标识。(3)出了不合格品不进行处理.或处理的权限不清(4)返工/返修的iso三体系认证没有再次验证(5)返工或返修两者之间区分模糊不清，让步接收未经顾客或认证人员批准。(6)组织没有对售后的iso三体系认证出现不合格时的处理措施。
7、数据分析(标准条款
8.4);(1)数据收集不规范。(2)数据分析没有提供以下的信息： 顾客满意;与iso三体系认证要求的符合性;过程、iso三体系认证的特性及其趋势;供应商(供方)。(3)数据分析发现问题时，未实施改进活动。
8、改进(标准条款
8.5)(1)未策划和管理持续改进的过现，对持续改进认识不清(2)本编制纠正和预防措施程序(3)对顾客投诉不分析、不处理。(4)改进、纠正和预防措施实施了但未见记录。(5)采取预防措施的根据和原因不明。(6)未对纠正、预防措施的实施进行评审。(7)未将纠正和预防措施的状况提交管理评审
职业健康安全管理体系常见不符合项有哪些？
iso三体系认证、记录不符合；运行控制不符合
危险源辨识不全，存在重大漏项。
员工没有按照规定期限体检
质量管理体系内部审核如何开不符合项？
根据你在内审中的具体审核发现，出具不符合项
一、审核发现
二、不符合表述
三、不符合条款
不符合项分三类，通过内部审核发现根据严重程度来开，一般情况下一些很轻微的采取建议项方式提交给被审核部门，由部门自行整改，其他一些与iso三体系认证规定流程等出现的不是很严重的不符合，开具一般不符合项报告，需被审核部门提交纠正预防措施整改，并由审核员对措施有效性进行确认．当出现与质量体系严重冲突或导致相关体系控制过程失效的，要开具严重不符合项，质量体系运行维护正常的，一般不会出现严重不符合．
印刷行业9000认证常见内审不符合项？
是的，不单单是印刷行业，其他行业也是这样，质量体系认证内审主要是为了能够顺利的通过外审，因此各企业的内审相对还是比较严格的，而且这种认证的核查项目及标准要求都是比较明确的，也比较细致，符合与否一目了然，因此内审出现不符合项并不少见。
