ISO9001审核案例分析,iso9001认证审核案例--制造业案例的分析
求ISO9001:2008案例分析题答案?
ISO9001:2008版条款
5.6管理评审中提到应保持管理评审的记录。 为提供符合要求及质量管理体系有效运行的证据而建立的记录,应得到控制。 组织应编织形成iso三体系认证的程序,以规定记录的标识、储存、保护、申报、保留和处置所需的控制。 记录应保持清晰、易与识别的申报。 所以除了电子档的iso三体系认证资料外,该公司还必须提供纸质版的评审iso三体系认证记录。 俺是刚从深圳学习完ISO9001:2008版的内审员资格培训,希望对你有所帮助。
这个是符合要求的.并不要求一定是纸质的记录.在现代,很多记录都是以电子档的形式存在,只要有证据证明了是有按要求进行.那就可以了
除了一电子档的iso三体系认证资料外,该公司还必须提供纸质版的评审iso三体系认证记录。
ISO14001:2004案例分析?
1、不符合
4.
4.6运行控制的条款;理由是没有按照规定运行,可能出现不受控;
2、不符合
4.
4.6运行控制的条款;同样是因为没有按照策划的要求执行;至于是不是作业书修改的问题给出的内容不足以证实,需要另外再深入审核取证,所以是
4.
4.6,不是其他的iso三体系认证控制类问题。
质量管理体系内审案例分析?
不合格事实:“审核科研办时发现,有些项目没有完成科研大纲规定的要求就提交了结题报告。”不符合条款:
7.
3.6 关于“为确保iso三体系认证能够满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求,应依据所策划的安排对iso认证和开发进行确认。”的要求。所谓结题,就是项目结束了。科研大纲就是规定的使用要求,科研大纲规定的要求没有完成就结题,显然不符合要求。
有不符合项不符合实施描述:有些项目没有完成科研大纲规定的要求就提交了结题报告.不符合条款:
7.
3.5为确保iso认证和开发输出满足输入的要求,应依据所策划的安排(见
7.
3.1)对iso认证和开发进行验证。验证结果及任何必要措施的记录应予保持(见
4.
2.4)。个人认为,这里强调的是:“未完成科研大纲规定的要求”,也就是说他的结题报告里缺少大纲内所策划内容的验证。纯属个人经验,欢迎探讨
不合格,
5.2 以顾客为关注焦点、
8.
2.4最后一段“iso三体系认证未满足策划的要求,除非得到顾客的批准,否则不能放行iso三体系认证”。不合格事实就是“大纲是iso三体系认证要求,未符合就放行了”。
GB/T19001:2008案例分析?
存在不符合事实:连续三次分析的原因和纠正措施完全相同。说明采取措施无效。严重不符合。
2008版GB/T1900案例分析题?
GB/T1900? 这个貌似不是属于司法考试的吧,建议归到相应类别进行提问,就能获得准确答案。