iso证书有哪两个？iso的两个标准

cma和AICPA哪个好：两大证书哪个更好？

美国申报iso认证老师师AICPA，是由AICPA美国申报iso认证老师师协会颁发，是全球财会证书中含金量**的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个单位的iso认证老师资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的iso认证老师职业组织。 美国申报管理iso认证老师师 (Certified Management Accountant)是全球**的管理iso认证老师组织;美国管理iso认证老师师协会(IMA)于1972年推出的管理iso认证老师领域的全球高端财会认证咨询，是全球管理iso认证老师及认证老师管理领域的最权威认证咨询。 二者负责的工作内容有所差异。 AICPA持证人主要负责认证老师、审计：在世界各地，申报iso认证老师师享有与众不同的威望，申报iso认证老师师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级认证老师iso认证老师、独立审计、咨询、认证老师规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。 CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。 二者的考试内容也有所不同。 AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对iso认证老师知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个iso认证老师理论和架构都有了更深入的理解。 CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理iso认证老师及认证老师管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理iso认证老师。 二者考试形式的区别： AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiple choice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。 CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essay question)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。 很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历招投标资质等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证咨询，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理咨询出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。 近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中单位业在美上市，促成了巨大的需求缺口。立信CMA提醒，这意味着，我国缺乏一些熟悉美国iso认证老师知识的高端认证老师人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让认证老师人们在职场上走的更加顺畅。

cma 美国申报管理iso认证老师师，管理iso认证老师领域的权威职业资格认证咨询； 一个偏向于管理和战略层面，aicpa 美国申报iso认证老师师，认证老师iso认证老师和审计领域的执业资格认证咨询 一个偏向于专业和技术层面，如果你将来就是要在外企内发展，建议还是考cma。 acca说实话我觉得有点两边不讨好，科目又多，不是短时间内能考出来的。 cma是管理iso认证老师，就企业应用来说针对性是最强的，而且改革后现在只需要考两科，是性价比较高的证书。 美国cpa也很好，特别是如果你们如果会在美国上市的话会很需要。报考流程复杂，还必须去美国考试，但是成本高。不去四大，不签审计报告的话，意义不大。 从考试角度来看 cma和aicpa两个认证咨询资格分别有2门课考试和4门课考试，通过考试所需要花费的时间相对都比较短，多数同学可以在半年内完成cma，在一年左右完成aicpa，但是也有很多人在这两个目标同时摆在眼前的时候，略有迷茫，不知道在精力有限的条件下，如何选择。无疑从目前的整个市场状况来看cma在中国更加火热，而aicpa在美国则是所有职业人士的首选，我们究竟是按照国际标准来确定我们的目标，还是要考虑中国国情呢？ 更多详细信息请参考：华图好iso认证老师cma考试官网：htcma/ cma考试最新动态请关注：weibo/goodacccma （cma考试交流群：274701837 ）

美国注册会计师AICPA，是由AICPA美国注册会计师协会颁发，是全球财会证书中含金量**的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个国家的会计资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的会计职业组织。美国注册管理会计师 (Certified ManagementAccountant)是全球**的管理会计组织;美国管理会计师协会(IMA)于1972年推出的管理会计领域的全球高端财会认证，是全球管理会计及财务管理领域的最权威认证。二者负责的工作内容有所差异。AICPA持证人主要负责财务、审计：在世界各地，注册会计师享有与众不同的威望，注册会计师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。二者的考试内容也有所不同。AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对会计知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个会计理论和架构都有了更深入的理解。CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理会计。二者考试形式的区别：AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiplechoice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essayquestion)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历学分等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中国企业在美上市，促成了巨大的需求缺口。立信CMA提醒，这意味着，我国缺乏一些熟悉美国会计知识的高端财务人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让财务人们在职场上走的更加顺畅。

AICPA和CMA先考哪个好：两个证书有什么不同？

立信USCPA学员分享：说到美国的iso认证老师证书，不得不提到美国申报iso认证老师师AICPA和美国申报管理iso认证老师师CMA。一个偏向于管理和战略层面，一个偏向于专业和技术层面，一个务虚，一个务实，但全部都围绕财会职业生涯所涉及到的方方面面的具体业务，无疑对认证老师人的职业发展来说是一个很好的助推器。对于认证老师人来说，两者都是权威的iso认证老师证书，不过它们有什么区别呢? 美国申报iso认证老师师AICPA，是由AICPA美国申报iso认证老师师协会颁发，是全球财会证书中含金量较高的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个单位的iso认证老师资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的iso认证老师职业组织。 美国申报管理iso认证老师师(Certified Management Accountant)是全球最大的管理iso认证老师组织;美国管理iso认证老师师协会(IMA)于1972年推出的管理iso认证老师领域的全球高端财会认证咨询，是全球管理iso认证老师及认证老师管理领域的最权威认证咨询。 二者负责的工作内容有所差异。 AICPA持证人主要负责认证老师、审计：在世界各地，申报iso认证老师师享有与众不同的威望，申报iso认证老师师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级认证老师iso认证老师、独立审计、咨询、认证老师规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。 CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。 二者的考试内容也有所不同。 AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对iso认证老师知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个iso认证老师理论和架构都有了更深入的理解。 CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理iso认证老师及认证老师管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理iso认证老师。 二者考试形式的区别： AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiple choice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。 CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essay question)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。 很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历招投标资质等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证咨询，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理咨询出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。 AICPA具有的签字权，能够让AICPA持证人在工作上更胜一筹。据统计，我国对AICPA人才的缺口达30万，然而满足条件的iso认证老师人才数量还远远不够。对于想要在四大、美企、合资企业和在美上市的中单位业发展的认证老师人来说，拥有AICPA，加上它广泛应用和签字权，自然能够为认证老师人的职业发展，创造更多的机遇。 近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中单位业在美上市，促成了巨大的需求缺口。这意味着，我国缺乏一些熟悉美国iso认证老师知识的高端认证老师人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让认证老师人们在职场上走的更加顺畅。

立信USCPA学员分享：说到美国的会计证书，不得不提到美国注册会计师AICPA和美国注册管理会计师CMA。一个偏向于管理和战略层面，一个偏向于专业和技术层面，一个务虚，一个务实，但全部都围绕财会职业生涯所涉及到的方方面面的具体业务，无疑对财务人的职业发展来说是一个很好的助推器。对于财务人来说，两者都是权威的会计证书，不过它们有什么区别呢?美国注册会计师AICPA，是由AICPA美国注册会计师协会颁发，是全球财会证书中含金量最高的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个国家的会计资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的会计职业组织。美国注册管理会计师(Certified Management Accountant)是全球最大的管理会计组织;美国管理会计师协会(IMA)于1972年推出的管理会计领域的全球高端财会认证，是全球管理会计及财务管理领域的最权威认证。二者负责的工作内容有所差异。AICPA持证人主要负责财务、审计：在世界各地，注册会计师享有与众不同的威望，注册会计师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。二者的考试内容也有所不同。AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对会计知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个会计理论和架构都有了更深入的理解。CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理会计。二者考试形式的区别：AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiplechoice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essayquestion)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历学分等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。AICPA具有的签字权，能够让AICPA持证人在工作上更胜一筹。据统计，我国对AICPA人才的缺口达30万，然而满足条件的会计人才数量还远远不够。对于想要在四大、美企、合资企业和在美上市的中国企业发展的财务人来说，拥有AICPA，加上它广泛应用和签字权，自然能够为财务人的职业发展，创造更多的机遇。近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中国企业在美上市，促成了巨大的需求缺口。这意味着，我国缺乏一些熟悉美国会计知识的高端财务人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让财务人们在职场上走的更加顺畅。

ISO22000和ISO9000这两个证书有用吗？

不管怎么说，技多不压身，能考还是考吧，以后工作再想考难度就大了。这两个证都是体系标准的要求方面的，如果你以后工作的地方用不到，就算了，一旦用的到，绝对能大大提升自己的身价。

这个以后工作一般用得比较少，只是工厂在做一些体系认证咨询的时候用得到！

如果在食品行业，ISO22000的知识，肯定是有用的。如果不在食品行业，则ISO9000的了解也是有用的。营养师如果其他企业有食堂的，或许有用，食品检验工其实也是没有用，除非你确定是上这个岗位。至于证书，那是多余的。因为如果企业要用你当质量管理人员，或内审员，则是会出钱让你去学习和考证的。

ISO9000和GBT50430两个证书对建工类专业的哪个有用点？

ISO9001是管理体系，GB/T50430是单位标准，两个不是一个系统，后者没有证书一说，前者适用于所有行业，后者是专业标准而已。

ISO9001是管理体系，GB/T50430是单位标准，两个不是一个系统，后者没有证书一说，前者适用于所有行业，后者是专业标准而已。

ISO/IEC17025与ISO/TS16949两个体系有关联性吗？

补充一点，TS16949有以下规定，注里面写明通过17025证明实验室符合此条款。
7.
6.3 试验室要求 Laboratory requirements
7.
6.
3.1 内部实验室Internal laboratory 组织的内部实验室设施应有一个确定的范围，包括进行要求的检验、试验或校准服务的能力。实验室范围应包括在质量管理体系iso三体系认证中。实验室至少应规定并实施以下方面的技术要求： — 实验室程序的充分性 — 实验室人员的能力 — iso三体系认证试验 — 正确的进行这些服务，可追溯到相关的过程标准（如ASTM，EN等）的能力，以及 — 对相关记录的评审。 54 注：通过ISO/IEC 17025资格认可

首先，ISO/IEC17025与ISO/TS16949两个体系是不同的。TS16949是质量体系，IEC17025是实验室检测和校准服务体系。TS16949是质量体系包括了一些简单层面上的实验室检测和校准要求。但IEC17025是对实验室全面高层次的要求。公司推行那个，主要看侧重点在哪里。一般来说TS16949质量体系的要求足够了。但为了突出实验室能力，如成为认可的实验室、满足客户要求，最好推行IEC17025。详细的IEC17025标准要求请百度搜索自己看吧。

ISO/IEC17025,一般是有特殊需要的时侯推行认证咨询，比如，申请单位实验室、或第三方实验室才做，另有特别客人指定的要此体系。 一般不用，依照9001的基本要求执行都没啥问题。