CFA、FRM、ACCA、CPA、CMA谁能锁定百万年薪？

旧梦。

CFA、FRM、ACCA、CPA、CMA都能锁定百万年薪。

张娓娓7

这些个职位，基本上都可以保证百万年薪，都属于高层领导了

No ever

应该是CPA能够锁定百万年薪。因为他们的能力是非常强的，而且社会人口都比较高，技术性比较强。

枫叶飘jc

如果您从事的是财务方面工作，您最应该参加的是CPA考试，CPA考试内容包括审计、会计、税法、经济法、财务成本管理和战略与风险管理，覆盖的财务工作领域还比较广，可从事审计、会计核算、财务分析、内控、经营管理的领域的工作，只有您的经验和CPA的理论知识有效衔接，能学以致用，活学活用，真正能够理论联系实际，并将实际工作经验提炼成理论与CPA知识印证，并关注CPA最新的变化，随时更新自己的知识库，才能保证不被淘汰；另外，如果您是在外企从事财务方面的工作，您应该考ACCA，它从最基础的会计一步步稳扎稳打学习，经过ACCA考试会计基础打得会比较牢，只是比较耗时间。

19年6月前的大纲需要考15门，前面是F1-F9的各类会计、税法、商法等9门专业基础课程；后面是SBL和SBR，即战略商业领导力和战略商业报告2门课程；以及高级财务管理、高级税务、高级业绩管理和高级审计4门课程。如果您觉得不保险，可以先考CPA，再考ACCA，原因在于，您毕竟在中国，即便目前在外企，考过了CPA，在外企也是很有用的，中国的会计准则，基本与IFRS类似，而ACCA也是基于IFRS。另外，考过了CPA，可以免去前面9门基础课程，可以从SBR和SBL开始。

如果您从事的工作偏财务分析，经营分析，预算管理或者战略绩效管理相关的，并且没有会计核算工作经验，CPA和ACCA也不是不可以考，只是过高深度的会计和审计考试有些浪费时光，不如参加CMA注册管理会计师考试，它的主要课程包括战略与预算管理、业绩管理、风险管理等课程，比较适合从事上述工作领域的人报考，只不过CMA是基于美国US-GAAP，但不影响，毕竟又不从事核算工作。而且CMA考试在四个证书来说，确实是最简单的，一年又可以考4次，再加上可以选择中文版本，考试难度真的可以说是最低的。

如果您从事的是金融行业相关职位，如投行、私募、证券分析师之类的，可能CFA更适合，CFA考试内容主要包括道德与职业行为标准、数量方法（即数理统计、抽样与估计、多元回归等）、财务报表、财务分析、固定收益、权益证券、衍生债券、另类投资、投资组合等，是金融投资领域非常具有含金量的考试，就我参考的经验来看，其实最大的困难在语言关，如果英语基础好，考这个会事半功倍；考试内容来看，一级和二级都是选择题，三级是案例题，需要英文写分析材料。另外，本人考过了LEVEL ONE，后来放弃了CFA考试，一是因为没有精力，那会也在考CPA；二是因为并未从事做金融有关岗位；三是LEVEL TWO挂了2次，浪费了很多money，不想继续浪费了。

如果您从事的是金融行业的财务领域工作，您可以考虑考CPA和CFA，如果您足够聪明足够有精力的话。

考试难度因素。很多都说了，CPA最难，CFA次之，ACCA又次之，CMA最简单，个人参考的经历也是如此，CPA是6+1的考试模式，先6门在5年内逐一过，再一年考综合，前6门如果没在5年内过，最早的一门就作废要重考，我有同事有5年没过，作废掉4门的惨痛经历。CFA投资英文术语比较多，需要英语基础好，另外数量方法是很大的坎，计算量还有点大，不是一步计算就可以得出结果，需要数学基础好才能跨过这个坎。ACCA考的内容相对简单直接，不会像CFA那样绕那么多弯子才得出答案。CMA都有中文版的，而且也没有CFA那么复杂的计算过程，相对来说会容易许多。

未来前景因素。金融本身相对来说是比较高大上的行业，毕竟直接与钱有关，而且薪资待遇更其他行业比是非常有竞争优势的，所以，如果进金融行业，考取CFA肯定更有价值，当然我们不能以钱论英雄，也不能以证书论英雄，但我们本身就是普通人，需要在职场有所进步，能够更好的养家糊口，就前景而已，肯定CFA更有价值。如果不在金融行业，从事的是会计，那肯定CPA更有前景，CFA和ACCA只是锦上添花而已。