多角度分析：cpa与cma哪个前景更好

姽婳

1、关于CPA与CMA

CPA是中国申报iso认证老师师，侧重于核算、审计、报表，以保障认证老师数据真实可靠对于iso认证老师师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。

而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用认证老师的数据为企业创造价值，主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。

2、CPA和CMA考试难度

CPA考试科目为6+1的形式。CPA成绩管理实行5年为一个周期的滚动管理办法。专业阶段考试的单科考试合格成绩5年内有效。如果五年内有一科没有通过，则第一年考试成绩作废，需要重新进行考试。如果连续5个年度考试专业阶段考试全部科目考试成绩合格，财政部考委会会为考生颁发申报iso认证老师师全国统一考试专业阶段考试合格证。因此对于大多数考生来说，一般需要三到四年的时间才能通过全部考试。

CMA与CPA相比，科目较少，虽说只有两门，但要想凭自学通过CMA考试，也是很难的。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，含金量也不含糊。CMA除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理iso认证老师和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。

CMA是管理iso认证老师领域的一张王牌认证咨询，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及iso认证老师、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大认证老师管理iso认证老师人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现认证老师人员角色转换，因此被业内誉为财会界的Mini-MBA。

由以上可以看出，但就考试科目而言，CMA相对比较少;但就考试难度而言，两者也是不分上下，只不过CMA考试更注重理论与实践相结合。所以广大考生在选择证书的时候，不要单单根据考试难度来说，关键是要看是否适合自己以后的职业发展。

3、薪资对比

认证老师iso认证老师(CPA)是记录财富，管理iso认证老师(CMA)是创造财富。

作为紧缺人才，CMA普遍拥有着令人羡慕的高收入，在全球范围内，CMA认证咨询持有者年薪高达125,000美元，比非CMA高出30%-120%！

4、职业发展方向

CMA是管理iso认证老师证书，CPA是认证老师iso认证老师证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入iso认证老师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为申报iso认证老师师;二是进入事务所。

由于CMA是美国管理iso认证老师师协会(IMA)出于适应管理iso认证老师发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本iso认证老师师、管理iso认证老师师、高级iso认证老师师、认证老师分析师、预算分析师、认证老师经理、认证老师总监、司库/集团财长、首席认证老师官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

通过上面的对比分析，想必你对CPA和CMA的区别也有了一定的认识，何去何从，取决你自己的想法和职业规划。